三、什么是“民国范儿”？ (第1/2页)

56小说提示您：看后求收藏（56小说网56wangpan.com），接着再看更方便。

看更多诱惑小说请关注微信 npxswz 各种乡村 都市 诱惑 三、什么是“民国范儿”？

好了，对于当代某些知识分子怀念民国的深层次根本原因，在上一部分已经有了初步的描述。那么，他们有关于提高自身经济待遇的要求，到底有没有一定的合理性呢？

……这个……该怎么说呢？尊重知识分子这个说法，应该是绝对没有错的。

但有一点请大家先弄清楚，我们到底应该尊重怎样的知识分子？

或者说，究竟是哪一类的知识分子，才能给我们这个社会真正地创造出财富和价值？

近年来，国内學术界有个很时髦的名词，叫做“民国范儿”。大概意思就是说，民国时代虽是社会政治上的动荡乱世，却是人文精神上的蓬勃盛世——大师辈出、精英涌现，一个个都有着独特的人格魅力，自由的生活方式和高昂的精神气质，把这些民国时代的节操和风骨归纳起来，就是所谓的“民国范儿”。

总之，从清朝上溯整个中国古代的那种士子之气，那股“以天下为己任”的博大胸怀，于民国时代的教育界和學术界犹有遗风。可惜随着眼下的社会风气日益浮躁，在如今我国的大學里，已经几乎没有那种清高不凡的氛围了。所以，过去那些充满古典中华士人风骨，又结合了近代西方进步思想的“民国范儿”，实在是我辈信仰空虚的现代人，应当仰慕和借鉴的经典对象！

嗯，这番论述不能说没有道理。但不知大家有没有注意过一点，这些“很有范儿”的“民国时代精英人物”，如章太炎、蔡元培、陈寅恪、梁漱溟、梅兰芳、徐志摩、闻一多、鲁迅、张爱玲、梁启超……虽然确实是名声如雷贯耳，令人高山仰止，肃然起敬，可他们基本上都是搞社会科學的文化人，學的和研究的都是教育、文學、外语、历史、哲學、艺术之类，却很难找到什么工科和理科的人才。

而我们比较熟悉的老一辈科學家，例如钱學森、李四光、竺可桢等等，几乎都是从国外留學回来，因为国内没有培养和扶持优秀科學家的条件，在民国时期也看不出什么很特别的“范儿”——这就有些奇怪了，以北洋军阀时代的教授待遇之优厚，大學经费之充足，难道就盖不起一个实验室吗？要知道，20世纪早期的科學研究，其所需经费还远没有后来那么庞大啊？

事情的真相是这样的，在民国前期，北洋军阀统治时代的中国各所大學里，文科生和理科生的比例极度不平衡——學习文法艺术的文科生独占鳌头，竟然达到了學生总数的90%以上！

而与之相对应的是，在大學里攻读工科、农科的學生却寥寥无几，连商科都没啥人，讲这些课程的教授也很少。只有医科稍微强一点，但也好得有限。

唉，在当年北京的那些大學里，第一是文科，第二是文科，第三还是文科！

除了医學和外语之外，如果你还要想學一点实用的先进技术，就只能到国外去留學了。而且在學成之后，也很难归国找到专业对口的工作，只能留在海外谋生——旧中国的工业实在是太落后，海归的工程师和科學家除非是自己办厂创业，否则简直是毫无用武之地。

总之，在民国前期的大學里，理科的情况真是叫做一个悲剧！据说就连學家政的女孩子都要比學工程技术的人更多！哪怕是在日后以“理科第一”而闻名全国的清华大學，当时的教學内容居然也还是以政法、文學和神學为主，每年的理科毕业生从来都不曾超过100人！

上帝啊，民国时代的旧中国，明明最缺的就是现代化工农业，最落后的就是现代科學技术，但却偏偏只培养了这么少的一点儿理科大學生，其中很多最优秀的人才还要移民出国，对一个好几亿人口的大国来说有啥用啊！民国的工业要能发展得起来，那才是有鬼了！

那么，民国时代的大學教育，为什么会办得如此不科學？明明国家在工业和科技上全面落后，急需建设现代化产业的科學技术人才。可是在大學里却把经费向文科极度倾斜，反而对理工科毫不重视？

民国的大學教育之所以会出现如此怪诞的状况，自然是有着多方面的原因。

事实上，在经历了新文化运动和“五四”运动后，民主与科學的观念，已经在中国的知识界深入人心，社会上一直都在强烈要求发展实用科學，培养实用人才。

但问题是，当时的中国经济落后，人才匮乏，尤其是研究自然科學的人才更是奇缺。而且，文科大學只要有图书馆和教室，再凑齐了教师即可招生开办。理工科大學却必须购置大量昂贵的教學仪器设备（国内基本不能生产，从国外进口则需要天价）、教育经费要求更高，教师的聘请也极度困难。

因此，在当时想要办一所兼具文科和理工科的综合性大學，实在是难上加难。于是，很多办學者不得不降低大學设置标准，先把耗资较少的文科學院创办起来。

上面说了在中国兴办理工科大學的客观困难，而另一个最关键的因素，则是由于主观方面的不重视。

——在传统上，中国就是一个由文官统治的国度。而所谓的文官，在很多时候就是文化人的另一副面孔。在我国的古代历史上，那些知名的文人们无论是否出仕，总是与统治阶层有着千丝万缕的关系。